O Assibge (Sindicato Nacional dos Trabalhadores do IBGE) disse nesta 4ª feira (11.fev.2026) que o instituto não pode ser um “projeto pessoal” do presidente do órgão, Marcio Pochmann. Afirma que funcionários públicos foram alvo de retaliação administrativa e assédio institucional por discordarem de medidas implementadas de forma “unilateral” pela atual gestão.
“Apesar de se apresentar como democrata, o presidente não recebe o sindicato desde 2024, ignora ofícios e pedidos formais de reunião, sequer conhece a executiva nacional eleita e frequentemente envia sua substituta para interlocuções institucionais. Também houve veto ao uso do espaço do Horto pelo núcleo sindical local”, disse o sindicato.
Em entrevista exclusiva ao Poder360 na 3ª feira (10.fev.2026), Pochmann disse que não há perseguição a funcionários públicos. Defendeu que as discordâncias fazem parte do processo democrático e que a gestão está implementando a 1ª transformação do sistema de estatísticas em regime não autoritário.
O Assibge disse que a realidade vivenciada por “dezenas” de funcionários públicos é outra. Afirmou que a discordância democrática pressupõe um ambiente “seguro para o dissenso”. O sindicato já afirmou anteriormente que Pochmann adota uma gestão autoritária.
“Discordar não pode resultar em retaliação administrativa, direta ou indireta. Quando isso ocorre, não se trata de democracia interna, mas de assédio institucional”, disse o Assibge.
Nesta 4ª feira (11.fev.2026), listou algumas medidas do presidente do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística).
O sindicato discorda de Pochmann ao dizer que o IBGE passou por diversas transformações em períodos democráticos, incluindo:
Para o sindicato, todas essas mudanças foram realizadas com protagonismo técnico dos funcionários públicos e com diálogo institucional efetivo. “O que diferencia o momento atual não é a democracia, mas a condução verticalizada, com baixa participação dos quadros técnicos permanentes”, disse o sindicato.
Pochmann também havia dito, ao Poder360, que o IBGE vivia um excelente momento. O Assibge criticou a declaração e reforçou críticas já realizadas:
O sindicato disse que a era digital exige mudanças, mas não justifica decisões unilaterais. O IBGE precisa, sendo a nota, ter planejamento técnico, transparência, escuta qualificada dos funcionários públicos e preservação da autonomia estatística.
“O que se observa é o uso do discurso da modernização como retórica legitimadora, sem apresentação clara de diagnósticos, metas, impactos institucionais e mecanismos reais de participação”, disse o Assibge.
O Assibge disse que, se houvesse diálogo com a atual gestão, não haveria reiteradas acusações de exclusão de instâncias técnicas.
“Ao afirmar que os servidores estão mal-informados, o presidente deslegitima vivências concretas, desconsidera relatos documentados e transfere a responsabilidade do conflito para os próprios atingidos”, declarou.
Questionado na 4ª feira (11.fev.2026) sobre as desonerações de funcionários públicos, Pochmann disse que o IBGE segue funcionando e não há perseguição com os trabalhadores.
“Não tem nada a ver a desoneração. As pessoas continuam trabalhando. O IBGE tem 1.911 cargos de confiança. É a 2ª instituição do governo federal com o maior número de cargos de confiança. Tem uma rotatividade, entraram pessoas novas. Não tem perseguição, absolutamente nada disso. As pessoas estão mal-informadas”, declarou ao Poder360.
Leia a íntegra da nota do sindicato:
1) “Não há perseguição aos servidores. As discordâncias fazem parte do processo democrático.”
“Essa afirmação não corresponde à realidade vivenciada por dezenas de servidores e servidoras do IBGE.
“Discordância democrática pressupõe um ambiente seguro para o dissenso — o que não ocorre quando:
“Discordar não pode resultar em retaliação administrativa, direta ou indireta. Quando isso ocorre, não se trata de democracia interna, mas de assédio institucional.
2) “É a primeira vez que há uma transformação do sistema estatístico em período democrático.”
“A afirmação é historicamente imprecisa e politicamente problemática.
“O IBGE passou por diversas transformações relevantes em períodos democráticos, incluindo:
“Todas essas mudanças foram realizadas com protagonismo técnico dos servidores e com diálogo institucional efetivo.
“O que diferencia o momento atual não é a democracia, mas a condução verticalizada, com baixa participação dos quadros técnicos permanentes.
3) “O IBGE vive um excelente momento.”
“Essa declaração ignora fatos objetivos amplamente conhecidos:
“Um “excelente momento” institucional não convive com denúncias recorrentes e questionamentos públicos sobre a gestão.
4) “O redirecionamento é natural e exigido pela era digital.”
“A era digital exige mudanças, sim — mas não justifica decisões unilaterais.
“Uma transformação digital consistente requer:
“O que se observa é o uso do discurso da modernização como retórica legitimadora, sem apresentação clara de:
5) “O processo contém muito diálogo.”
“Se houvesse diálogo efetivo:
“Diálogo não é comunicação unilateral, nem convocação formal sem escuta real.
“Diálogo pressupõe incorporação de contribuições — o que não vem ocorrendo.
“Além disso, apesar de se apresentar como democrata, o presidente não recebe o sindicato desde 2024, ignora ofícios e pedidos formais de reunião, sequer conhece a executiva nacional eleita e frequentemente envia sua substituta para interlocuções institucionais. Também houve veto ao uso do espaço do Horto pelo núcleo sindical local.
“Essas práticas não são compatíveis com a afirmação de que há diálogo amplo e democrático.
6) “Nunca teve transformação do sistema estatístico de maneira democrática.”
“Além de historicamente incorreta, essa fala desvaloriza a própria trajetória institucional do IBGE e o papel desempenhado pelos servidores ao longo de décadas em governos democraticamente eleitos.
“O IBGE sempre foi reconhecido exatamente por sua capacidade técnica autônoma, construída coletivamente e preservada mesmo em diferentes contextos políticos.
7) “Não tem nada a ver exoneração. As pessoas continuam trabalhando.”
“Exoneração de cargos de confiança não é um ato neutro, especialmente quando:
“Afirmar que “as pessoas continuam trabalhando” ignora o impacto institucional, simbólico e organizacional dessas decisões.
8) “Não há perseguição. As pessoas estão mal-informadas.”
“Essa declaração é particularmente grave.
“Ao afirmar que os servidores estão “mal-informados”, o presidente:
“Gestão democrática não desqualifica servidores — escuta, responde e corrige rumos.
“Conclusão
“O debate no IBGE não é sobre resistência à modernização, mas sobre:
“Negar os conflitos, minimizar exonerações e atribuir tudo à “desinformação” não resolve a crise — apenas a aprofunda.
“O IBGE é um órgão de Estado e patrimônio do povo brasileiro. Não pode ser tratado como projeto pessoal de uma gestão circunstancial”.
